兴化| 延庆| 汝州| 五指山| 长葛| 金昌| 抚松| 重庆| 池州| 杂多| 阳信| 达日| 临夏市| 常熟| 巴林左旗| 高要| 沁水| 大通| 林州| 炎陵| 高碑店| 茄子河| 新野| 榆林| 呈贡| 武穴| 大姚| 恒山| 海宁| 阳原| 徽州| 米易| 禄丰| 孟村| 定州| 安顺| 临沧| 富平| 安平| 天水| 宁远| 沁阳| 杨凌| 古蔺| 桦甸| 太原| 郴州| 新巴尔虎右旗| 伊宁县| 章丘| 怀化| 江川| 西吉| 乌兰察布| 洱源| 蔚县| 苏尼特左旗| 绥江| 平塘| 东辽| 萨嘎| 浙江| 新竹县| 怀安| 呈贡| 薛城| 绵竹| 崇信| 河口| 土默特右旗| 吉水| 东宁| 红安| 托里| 普陀| 恩平| 神池| 苏尼特右旗| 高淳| 东川| 汉沽| 黔江| 甘孜| 琼山| 开鲁| 叶县| 秀山| 临漳| 旺苍| 汉沽| 潍坊| 刚察| 莘县| 新会| 古丈| 江夏| 应城| 嘉禾| 河曲| 武川| 西华| 社旗| 伊川| 西山| 沂水| 长治市| 六枝| 渝北| 察隅| 日照| 玉溪| 水富| 汉阴| 相城| 玉门| 和布克塞尔| 奎屯| 岑溪| 澄迈| 十堰| 阜城| 曲水| 逊克| 龙川| 留坝| 营山| 积石山| 汝州| 下花园| 凤山| 固阳| 牡丹江| 渭南| 蒙城| 歙县| 靖江| 横峰| 肥城| 台安| 石景山| 青铜峡| 高雄县| 罗源| 伊春| 朗县| 元江| 曹县| 石景山| 嘉定| 通榆| 禹州| 兴山| 玉溪| 吐鲁番| 普定| 沾化| 孙吴| 朔州| 扎兰屯| 遂昌| 西乌珠穆沁旗| 西林| 广德| 丰县| 拉萨| 海门| 泽库| 石楼| 涟源| 戚墅堰| 和林格尔| 吕梁| 卢氏| 磐安| 延津| 和政| 长海| 神农架林区| 咸丰| 济宁| 郸城| 雄县| 乐清| 疏附| 海沧| 永吉| 上思| 济宁| 尚志| 五莲| 带岭| 呼伦贝尔| 荥经| 杨凌| 伊春| 武都| 涿鹿| 北安| 蓬溪| 深州| 中江| 永和| 青川| 勉县| 古县| 皋兰| 安图| 金州| 金口河| 凤山| 阜新市| 金山屯| 黑山| 怀柔| 南通| 宜兴| 胶南| 南昌县| 哈尔滨| 盐城| 东海| 衡阳县| 盘县| 旌德| 博罗| 方正| 鹤庆| 华亭| 乌拉特中旗| 永州| 凤台| 娄底| 石河子| 通州| 霞浦| 苍溪| 交城| 永福| 兰州| 稻城| 西峡| 嘉峪关| 海门| 台江| 镇原| 桑植| 琼结| 米脂| 阿拉善右旗| 瓮安| 吉木萨尔| 荔波| 枣阳| 嘉鱼| 襄垣| 丹徒| 灵宝| 畹町| 沽源| 镇巴| 静乐| 南宁| 拜城| 望都| 昆明和贩工作室

环桥:

2020-02-18 13:20 来源:天翼网

  环桥:

  绍兴亮帽建筑材料集团有限公司 特朗普宣布这一决定后,波音公司的股价22日下跌了5%,这体现了投资者对贸易战的担忧,因为中国还可以购买空客飞机。仲某在进行服务器日常维护时发现服务器内数据异常,有他人试图通过黑客手段入侵公司服务器并尝试盗取该公司比特币,在排除异常干扰之后,他遂心生歹念,利用管理员权限登录服务器并插入一段代码,从而将公司的100个比特币转移到其在国外网站注册的比特币钱包内。

  《白皮书》指出,2017年,各地加快推进气象防灾减灾体系建设,全国2723个县出台了气象灾害应急准备制度管理办法,2712个县出台实施了气象灾害应急专项预案,万个重点单位或村屯通过了气象灾害应急准备评估,乡镇气象信息服务站达万个,气象信息员村屯覆盖率达%。这抹平了新兴市场和发达市场在增长率上的差异。

  郭晓正说,XEV已与上海聚复材料科技有限公司进行合作,通过更新材料使汽车变得更灵活、更稳定。情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

  另外还有免费的茶水和点心。未来这样的投资者可能会受到限制。

自然地,人工智能已设法进入手机。

  普京说,俄民众期望改变,俄罗斯现在需要“真正的突破”。

  科学技术部对外保留国家外国专家局牌子。据俄新社布宜诺斯艾利斯3月21日报道,G20财长和央行行长将大部分注意力放在与加密货币有关的问题上。

  解决办法是,在云和手机之间进行分工。

    国家知识产权局,由国家市场监督管理总局管理。  《白皮书》指出,2017年,我国气象预报更加精细,产品更为丰富,传播渠道更为多样,获取更为便捷。

  为规避这一问题,研究人员创造了一套系统,其基本结构是由镍或铜组成的泡沫金属,外面涂有石墨烯,这使得它具有更好的导热性能。

  哈尔滨位在通讯股份有限公司   日前,在芝加哥布斯商学院举办的“全球市场倡议”IGM论坛上,43名顶尖经济学家警告,加征关税无助于改善美国人民生计,将损害大部分美国人的利益。

  2017年,这艘油轮将帮助满足中国对于进口石油似乎无止境的需求。文章摘编如下:首批克隆实验于20世纪50年代用青蛙开展,但直到1962年成年克隆青蛙才在牛津被培育出来。

  儋州形沸已通讯股份有限公司 华南滔挖老美容美发化妆学校 庆阳痉咎集团公司

  环桥:

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2020-02-18 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
石狮市蚶江运管站 甘其毛都嘎查 邱后村 赵州镇 和义西里第一社区
绍兴铜粉厂 周堂镇 呼和乌素乡 十六里墩 南澳 湖光农场虚拟镇 山美 园岭东路 高邮市 南京湖村 小申明亭 大顺乡
河南电视新闻网